dynamische Blöcke, Massenermittlung, Asschreibung
Nutzung der Autocad eigene funktionen für Massenermittlung
Autodesk hat seit der Version 2006 die dynamisch Blöcke im Autocad eingebaut, als erster schritt von Linien zu Objekte.
Netter versuch nur meines Achtens absolut unnötig die Leute die noch mit ACAD zeichnen, wollen praktisch gar nichts davon wissen.
Der Versuch meinerseits diese tolle Funktionen in ein laufendes Projekt einzubauen haben damit geendet das ich mein Job los wurde. Aus diesem Grund rate ich jeden der nicht ziemlich weit oben auf der Führungsebene ist die Finger davon zu lassen. Einerseits ist das Problem das alle Mitarbeiter die länger mit dem 2D Zeichenbrett von Autocad gekämpft haben wollen einfach nichts neues lernen.
Das andere Problem sind die eingebauten Unterwassersteine die Autodesk mit sich seit der ACAD 9.0 schleppt.
Wie wir alle wissen der Schraffur Algorithmus hat nie tadellos funktioniert, öfters kommt der zum Stillstand oder manchmal sogar Systemabsturz. Aus diesem Grund auf dem ersten Blick wunderbare Funktion der assoziative Schraffur einfach vermeiden oder bis auf Minimum reduzieren.
Für mich waren die Funktionen wichtig um die Massenermittlung für Trockenbau zu erleichtern.
Ich habe folgende Elemente zusammengebaut:
Dynamischer Wand -
Länge
Breite
Höhe
Typ - Rohbau oder Trockenbau (grafisch und Tabellarisch)
Dynamische Tür -
Zarge, Türgriff oder Hersteller
Architektur lichte – Breite und Höhe (Rohbaulichte)
Aufgehrichtung
Dynamische Fenster -
Zarge, Türgriff oder Hersteller
Architektur lichte – Breite und Höhe (Rohbaulichte)
Aufgehrichtung
Dynamischer Elektroelement
Je nach beliebe zwischen verschieden Schaltern, Leuchten usw. in eine Menüleiste auswählen, somit nur 1 Block für 99% der Elektroplanung.
Dynamischer Heizkörper
Wie bei der Elektroelement zwischen verschiedene Länge und Typen wählbar
Dynamischer Einrichtungsgegenstand
Wählbar zwischen Einbaukasten, Waschtisch usw.
Dynamischer Fliesenpläneblock
Verschiedene Fliesenformate und Fugenbreiten stehen zum Auswahl.
Vorteile und Nachteile :
Notifying Visitors of Site Enhancements
Vorteilhaft ist das die ACAD eigenen Funktionen nutzt um aufgaben zu lösen für die man früher Zusatzsoftware wie Modulcad benutzt hat.
Nachteil ist das weiterhin die dynamische Verknüpfung zwischen CAD und DATENBANK weiterhin sehr umständlich zu programmieren ist oder man braucht zusätzliche Programme wie Excellink. Aus diesem resultiert die nur in 1 Richtung auslesen von Tabellen (ACAD>TABELLE) und nicht zu vergessen die Kosten zum Verkaufspreis von ca. 5000 EUR für 1 Arbeitsplatz Lizenz für Autocad kommen die kosten für die Zusatzmodule (mindesten 800 EUR für z.b. Flächenmanager von Modulcad ).
Also um ein CAD Arbeitsplatz mit facility -management Optionen Arbeitsplatz zu erschaffen muss man ca. 7000 EUR hinblättern - Exklusive Hardware oder Office Anwendungen.
Inzwischen gibt es Komplettlösungen wie Allplan, Archicad oder Revit aber für ein eingefleischter ACAD Zeichner kommen solche Lösungen nicht in Frage natürlich :) (Oder ?).
Auswege für Leute mit MAC OS oder LINUX:
Das beste Freeware ACAD Nachbau.
Nach jahrelanges suchen auf ein CAD Freeware habe ich es endlich gefunden und es schaut 1:1 wie ACAD es heist PROGECAD Smart (Das Professional ist Kostenpflichtig - ca. 200 EUR/Arbeitsplatz und nur die darf komerziell genuzt werden.)
Einziges Manko ist das die oben angeführten dynamische Blöcke und Schriftfelder hier nicht funktionieren und nicht gibt, aber die werden zumindest als statische Blöcke angezeigt und könen bei bedarf auch gesprengt werden.
Fazit: Wer weiterhin nur mit linien und kurven zeichnet und keine datenbank Verbindung brauch ist bestens damit bedient mit den 25x biligeren CAD Nachbau aus China.

